Aufdeckung: Der schockierende Beweis, dass Bitcoin ein CIA-Projekt ist?
In der düsteren Welt der Kryptowährung, in der Anonymität oberste Priorität hat und es viele Verschwörungstheorien gibt, ist eine überraschende Offenbarung aufgetaucht.Könnte Bitcoin, das Aushängeschild des dezentralen Finanzwesens, tatsächlich eine geheime Schöpfung der US-amerikanischen Central Intelligence Agency (CIA) sein? Machen Sie sich bereit, während wir tief in das Labyrinth d er Intrigen rund um Satoshi Nakamoto, die rätselhafte Figur hinter Bitcoin, und seine angeblichen Verbindungen zu Paul Le Roux , einem berüchtigten ehemaligen Drogenbaron, der zum Informanten für Geheimdienste wurde, eintauchen.
Von amg-news.com:
Stellen Sie sich eine geheimnisvolle digitale Währung vor, die von Technokraten und Libertären gleichermaßen angenommen wird, die traditionellen Finanzsysteme stört und gleichzeitig bei Skeptikern für Stirnrunzeln sorgt…
Wenn korrupte Wissenschaft die Weltpolitik bestimmt – Gastkommentar von Prof. Roland Wiesendanger
WHO, UN und WEF: Neues Gesetz in Louisiana soll globalistischen Einfluss auf Politik verhindern
Ein Gesetzesentwurf der Republikaner, der die Einflussnahme von WEF, Vereinten Nationen und WHO auf die Politik im US-Bundesstaat Louisiana blockieren soll, wurde dort einstimmig vom Senat angenommen. Auch hierzulande wird die Senate Bill 133 gefeiert. Doch ist sie ein wirksamer Schutz vor der Einflussnahme von Globalisten oder doch eher Symbolpolitik? Die Weltgesundheitsorganisation, die Vereinten Nationen und das Weltwirtschaftsforum haben im Bundesstaat Louisiana keine Gerichtsbarkeit oder Macht: Das besagt Senate Bill 133, ein Gesetzesentwurf, der gerade einstimmig im US-Bundesstaat Louisiana vom Senat angenommen wurde. Im Zuge wachsender Kritik am Einfluss von globalistischen Organisationen auf Regierungen und deren politische Entscheidungen, soll mit diesem Gesetz die Macht von WHO, UN und WEF in Louisiana beschränkt werden…
„Es gab gewissermaßen zwei Lothar Wielers“
Hätten Sie sich bis vor kurzem eine Schlagzeile über das Robert Koch-Institut wie diese in einem der großen deutschen Medien vorstellen können? „Das RKI war in der deutschen Öffentlichkeit zu Pandemie-Zeiten sakrosankt. Wer es kritisierte, dem wurde „Wissenschaftsverachtung“ vorgeworfen. Jetzt wird klar: Eine damalige Grundrechtseinschränkung basierte entweder auf mathematischer Unkenntnis – oder auf einer Lüge.“ Das steht so auf „Focus Online“. Autor des Gastbeitrags ist Wolfgang Kubicki, Vize-Chef der FDP und Bundestags-Vizepräsident. Das Chamäleon der deutschen Corona-Politik: der sich oft öffentlich sehr kritisch äußerte – aber es dann bei den Abstimmungen im Bundestag teilweise umgekehrt hielt. Weiter schreibt Kubicki: „Dass es ein problematisches Zusammenwirken zwischen dem Bundesgesundheitsministerium und dem ihm unterstellten Robert Koch-Institut gab, konnte man schon früh in der Pandemie erahnen.“ In der Tat! Nur: Warum wurden dann diejenigen, die genau darauf aufmerksam machten, diffamiert und als „Corona-Leugner“ verleumdet? Wenn man es doch ahnen konnte! Auch Kubicki beklagt sich, dass er einen „Shitstorm sondergleichen“ erntete, als er damals auf Merkwürdigkeiten in den Zahlen des Instituts aufmerksam machte: „Das RKI war in der deutschen Öffentlichkeit sakrosankt. Man warf mir in der Folge ‚Wissenschaftsverachtung‘ oder auch eine Stimmungsmache ‚wie in einer Klimaleugner-Diskussion‘ vor.“…
